Feb 2014,
Elvira Manzano
Pedoman baru
yang kontroversial pada manajemen hipertensi yang dirilis oleh 8th Komite
Nasional Bersama (JNC 8) merekomendasikan ambang batas pengobatan tekanan darah (BP) tinggi, mendorong tanggapan
beberapa ahli bahkan menyerukan pencabutan mereka.
- 1. Mengobati individu dengan umur > 60 tahun jika mereka memiliki tekanan darah ≥ 150/90 mmHg.
- 2. Untuk individu yang lebih muda dan pasien dengan diabetes atau penyakit ginjal tanpa memandang usia, mereka menyarankan pengobatan harus dimulai ketika tekanan darah ≥ 140/90 mm Hg.
[ JAMA2013; doi: 10.1001/jama.2013.284427]
Rekomendasi
didasarkan pada bukti Uji klinis acak ( Randomized clinical trials / RCT ) dan
berbeda dari pedoman lain yang direkomendasikan pengobatan didasarkan pada
studi observasional. Pedoman lain, termasuk dari Masyarakat Hipertensi Eropa, merekomendasikan tartget tekanan darah < 150 mmHg, tetapi pada
pasien > 65 tahun.
Dr Eric
Peterson dari Duke Clinical Research Institute, Duke University Medical Center,
Durham, North Carolina, mengatakan rekomendasi baru menyederhanakan target
pengobatan dan menghapus batas yang lebih rendah untuk diabetes dan penyakit
ginjal. [ JAMA 2013; doi: 10:1001 / jama.2013.284430]
Dia
menambahkan RCT yang lebih besar diperlukan untuk membandingkan ambang BP pada
populasi yang berbeda serta kelompok konsensus nasional untuk menyusun pedoman
praktek baru yang komprehensif yang akan menyelaraskan pedoman hipertensi dengan
pedoman risiko kardiovaskular lainnya. Akhirnya, pasien dan dokter harus
bekerja sama untuk mencapai target tekanan darah.
Sementara
JNC 8 telah peninjauan luas oleh para ahli, belum dievaluasi atau disponsori
oleh masyarakat khusus seperti AHA dan ACC, keberangkatan dari praktek yang
biasa yang telah memicu beberapa diskusi.
Dalam
editorial yang menyertai, Dr Harold Sox dari Dartmouth Institute untuk
Kebijakan Kesehatan dan Praktek Klinis di Hanover, New Hampshire, AS, kata
beberapa aspek dari proses peninjauan eksternal dapat merusak kepercayaan
publik. Dia mengatakan pedoman itu tidak diterbitkan dalam bentuk draft
untuk memperoleh komentar publik. [ JAMA 2013; doi:
10.1001/jama.2013.284429]
JAMA
editor-in chief Dr Howard Bauchner, dalam editorial yang lain, mengakui bidang
kontroversi dan mengatakan bahwa ia mengantisipasi perdebatan dan diskusi
mengenai aplikasi klinis. [ JAMA 2013; doi:
10.1001/jama.2013.284432]
Beberapa
sangat kritis terhadap pedoman terbaru. Pada website KevinMD.com
MedPageToday, Dr David K. Cundiff, seorang dokter penyakit dalam dan penulis Money
Driven Medicine Test and Treatments itu tidak bekerja, menyoroti sejumlah kegagalan
dan menyerukan untuk mencabut. [http://www.kevinmd.com/blog/2014/01/call-retract-jnc8-hypertension-guidelines.html ]
"Aku
memanggil JAMA untuk menarik kembali JNC 8 pedoman karena mereka terbukti tidak
berdasarkan bukti dan cenderung membahayakan pasien medis dan finansial,"
kata Cundiff.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar